Skip to main content
AutomotivoMaquinaria de PrecisãoPrograma OEM Confidencial de Montadora de Veículos Elétricos

Estudo de Caso

Protegendo o Prazo OEM de uma Montadora Confidencial de Veículos Elétricos com Testes de Peça Terminada em Barra Brilhante de Aço Inoxidável 304

Um programa confidencial de uma montadora líder de veículos elétricos precisava de validação urgente de barra brilhante 304 por meio de testes de peça terminada para proteger um prazo de lançamento OEM.

Perfil do Projeto

Visão Geral

Tipo de Cliente
Programa OEM Confidencial de Montadora de Veículos Elétricos
Aplicação
Validação de peça terminada para um componente automotivo

Impacto Medido

Resultados

Prazo OEM Protegido
1 programa

A validação de peça terminada ajudou a manter o cronograma de aprovação OEM em andamento.

Testes de Peça Terminada Aprovados
3/3

Composição química, resistência à tração e alongamento, todos aprovados na peça terminada.

Ciclo de Validação Urgente
7 dias

Usinagem, preparação pré-teste e teste formal SGS foram compactados em um ciclo de validação urgente.

Customer Challenge

Desafio do Cliente

A identidade do cliente é mantida em sigilo por questões de confidencialidade. O projeto envolveu o cronograma de produção OEM de uma montadora líder de veículos elétricos.

O cliente estava desenvolvendo componentes estruturais usinados a partir de barra brilhante de aço inoxidável 304 para um programa automotivo. Várias rodadas de peças de amostra falharam na qualificação: alguns lotes apresentaram composição química não conforme, enquanto outros lotes falharam nos requisitos de propriedades mecânicas. As falhas repetidas estenderam significativamente o cronograma do projeto, e o cliente se aproximava do prazo de registro do programa OEM sem amostras qualificadas em mãos.

Technical Analysis

Diagnosticando um Risco de Validação

Quando o cliente nos procurou por indicação, fez um pedido incomum: enviar a própria matéria-prima para teste de terceiros antes da usinagem. Ao investigar mais a fundo, descobrimos que o cliente havia sido induzido por um fornecedor anterior a três equívocos conectados — que passar no teste de matéria-prima garante uma peça terminada conforme, que a usinagem só pode degradar as propriedades mecânicas, e que o teste de matéria-prima sozinho é suficiente para a qualificação.

Na realidade, o aço inoxidável 304 sofre encruamento durante a usinagem, e suas propriedades mecânicas finais dependem do processo de conformação e de qualquer tratamento térmico pós-usinagem. Como o produto real do cliente é a peça usinada, apenas o teste de peça terminada reflete o desempenho real em serviço.

Material Solution

Resposta da HydroPlatide

Primeiro corrigimos a abordagem de teste do cliente: o que finalmente entra em serviço é a peça usinada, não a matéria-prima, portanto apenas o teste de peça terminada pode confirmar o desempenho real em serviço.

Com a janela de qualificação OEM se fechando, executamos um programa de amostragem de emergência compactado em novo estoque de barra: usinagem, preparação pré-teste e teste formal SGS nas peças terminadas, cobrindo tanto composição química quanto propriedades de tração.

Validation

Validação de Peça Terminada com SGS

O relatório de teste SGS confirmou que as peças terminadas passaram nas três verificações exigidas: composição química, resistência à tração e alongamento.

Com o relatório qualificado em mãos, o cliente fez um pedido de emergência, e nos comprometemos com suporte total de produção e logística para proteger a data de entrega do programa OEM.

Results

Resultados e Valor Criado

As peças terminadas passaram no teste SGS tanto em composição química quanto em propriedades mecânicas, o cliente concluiu a qualificação do programa OEM dentro da janela de registro, e as entregas foram escalonadas conforme o cronograma acordado com o cliente.

Além do pedido imediato, o projeto corrigiu a abordagem de controle de qualidade do cliente daqui em diante: o teste de matéria-prima e o teste de peça terminada têm propósitos diferentes, e a qualificação deve se basear em ambos.

Key Insight

Aprendizado do Caso

Passar no teste de matéria-prima não garante uma peça terminada conforme. A aceitação final deve se basear no teste da peça como ela será realmente usada em serviço.

Em um programa automotivo confidencial sob pressão de prazo OEM, o valor não estava apenas em fornecer barra brilhante 304. Estava em ajudar o cliente a escolher o padrão de validação correto, obter evidência de peça terminada e recuperar clareza antes que o cronograma de lançamento fosse afetado.

Galeria do Projeto

Imagens

Relatório de teste de terceiros CTI mostrando um lote de aço inoxidável de um fornecedor anterior falhando no requisito de alongamento, com resultados tão baixos quanto 21,5% contra um mínimo exigido de 40%
O lote do fornecedor anterior: resistência à tração e limite de escoamento aprovados, mas o alongamento falhou entre 21,5% e 29,5% contra um mínimo exigido de ≥40%.
Relatório de teste SGS do nosso material de aço inoxidável 304 mostrando composição química e propriedades de tração totalmente aprovadas, incluindo 64% de alongamento contra um requisito mínimo de 40%
Nosso relatório SGS: composição química e propriedades de tração, incluindo 64% de alongamento, todas aprovadas conforme os requisitos do cliente.